fakir22

Благотворительность и волонтерство - очень распространенное явление в США. Этому учат и к этому призывают со школьной скамьи. Мой сын учится в американской школе и регулярно участвует в различных благотворительных мероприятиях, причем по своему собственному желанию. (Правда есть подозрение, что особо сильное желание волонтерить возникает у него как только он узнает, что его подруга участвует в мероприятии.)

Недавно, например, их попросили помочь сделать подарки младшеклассникам из бедных семей. Младшеклассникам были выданы подарочные сертификаты в магазин "Target", но им нужно было помочь с процессом покупки. Нужно было их сопровождать по магазину, пока они выбирают игрушки, помочь достать игрушку с высокой полки, разобраться с ценами, с процессом оплаты и т.д.).

Сын рассказал, что организаторы особенно обрадовались его участию, так как там был русскоговорящий мальчик, который плохо понимал английский. Вот он и стал его подопечным.

Мальчик хотел купить игрушку себе и что-то в подарок своей маме. Когда подарки были выбраны оказалось, что денег немного нехватает, но сын решил про себя, что добавит недостающее из своих карманных денег (там что-то около 5 долларов нехватало).

Они подошли на кассу, специально выделенную для этого мероприятия. Кассир, увидев, что денег немного не хватает, тут же вручил мальчику еще один сертификат из которого тот и оплатил недостающее. Так что в результате у мальчика оказался подарок для себя, для мамы и еще практически не потраченный сертификат.

Купили вы дом, замечательно.

Через год-два потребуется сменить работу и окажется, что дом ооооочень далеко расположен от работы. Надо переезжать.

Появляется ребенок и оказывается местная школа - отстой, нужно переезжать.

Начальнвя школа ОК, но вот переходит ребенок в школу со старшими классами и выясняется, что она оооочень слабенькая в плане математики и физики (хотя и замечательно преподают историю и английский). Опять надо бы переехать.

Ребенок вырос, вам этот район с прекрасной школой уже не нужен, есть куча других, где жить приятнее, дешевле и ближе до работы. Надо бы переехать.

Вышли на пенсию. Опять нужно менять место жительства.

А стоит ли покупать дом, если можно арендовать?

Думаете что-то на этом заработать? - посчитайте с учетом кредита, налогов, стоимости поддержания. Вот что у меня для примера получается

Посмотрел, что они опубликовали в научной статье. “Мы предлагаем три метода для определения исходного языка документа, зашифрованного с использованием шифра моноалфавитной подстановки.” Т.е. цели расшифровать манускрипт Войнича  нет.

В статье нет ни одного упоминания ИИ или нейронной сети. Рассмотренные методы определения языка основаны на статистическом анализе частот встречаемости букв в тексте.

Авторы протестировали предложенные методы на тексте  декларации прав человека, написанной на 380 языках, которые они  зашифровали простой заменой букв (вместо A, пишем Т, вместо Б пишем И и т.д.) Авторы выяснили какой метод наиболее точный и оценили его точность (97%).

В конце они применили этот метод к манускрипту Войнича. В топе четырех, наиболее вероятных языков оказались иврит, малайский (в арабской письменности), стандартный арабский и амхарский.

Такси с автопилотом - это вообще не про Россию. Это для развитых стран, где просто не существует Российских проблем.

1. Пассажир испортил салон? - никаких проблем. Имея номер кредитной карты продавец может снять с нее ЛЮБУЮ сумму.

Прокатились на $25, а с вас снимают $125, потому как испачкан салон. Вы конечно можете оспорить, но вам предъявят доказательства.

2. Это в России люди получают нищенские зарплаты. В развитых странах труд человека очень дорог. Поэтому автоматизация будет гораздо быстрее окупаться.

3. Это в России водителю необходимо нарушать правила. В развитых странах все достаточно продумано (угадайте почему, нет ли тут связи с прямыми выборами руководства города?) и такой необходимости нет, кроме того за соблюдением правил все тщательно следят. И водитель и автопилот будут следовать одним и тем-же правилам.

4. В развитых странах существует развитая система страхования, которая позаботиться (за счет владельца машины конечно) о возможном нанесении материального и морального вреда в случае аварии. Кроме того, в развитых странах развита законодательная система и ей занимаются специалисты (а не спортсмены и певцы), поэтому я уверен, что будет найден способ дополнить законодательство, чтобы предусмотреть ответственность за тяжелые последствия авирии с автопилотом.

В России есть только одна область, где может зайти автопилот - замена комбайнеров-алкоголиков. Эта многочисленная публика может запросто упоротся либо начать шантажировать предпринимателя в разгар посевной. Но я уверен, что внедрятся это будет незаконно. А за взятки местные органы власти просто закроют на это глаза.

Не нужно ничего выдумывать. Проблема имеет множество готовых решений, которые замечательно работают во многих странах.

1. На скорой приезжают парамедики, которые могут только доставить пациента в больницу. Они обладают минимальным медицинским образованием и владеют только приемами первой помощи. Никакой диагностики и лечения они, в принципе, не проводят.

2. Скорая помощь сосредоточена на оказании помощи при тяжелых состояниях. Если жизни пациента ничего не угрожает, никакого лечения не предоставляется, и пациент направляется к специализированному врачу обычным порядком.

3. Любой вызов скорой помощи пациент оплачивает небольшой фиксированной суммой.

4. Оказание помощи бесплатное, но за доставку до больницы или приезд врача взимается плата, причем в несколько раз больше, чем стоимость проезда на такси.

5. Вместе со скорой обязательно прибывает полиция, которая решает все вопросы с лицами, ведущими себя неадекватно.